Salesforceで案件管理はできている。
でも、見積業務は
「ベテランの記憶」と「現場のExcel」
に依存していませんか?
-
過去の見積や
価格条件が バラバラに管理され、 必要な情報を 探すのに 時間がかかる -
製品仕様・
オプションの 組み合わせが 複雑で、 見積できる担当者が 限られている -
顧客ごとの
価格・値引き・契約条件を、 Excelや 過去資料を 探して確認している -
見積のたびに
営業・技術・製造・管理部門への 確認が必要になる -
有識者の
回答待ちや 承認待ちで、 顧客への回答が 遅れてしまう -
製品構成・価格・顧客条件を、
Excel・複数システムへ 何度も転記している
「見積・契約・請求」に
営業成果に
集中できていない…
判断が
売上機会損失・
組織的に
根本原因の
見積業務が
ことに
Revenue Cloudは、
見積・契約・
Salesforce上で
「次の一手」です。
Flow
業務フロー
見積業務の8工程——
どこで課題が生じているのか。
JSOL自身の検証で得た知見をもとに、製造業の見積業務で生じやすい課題と改善の方向性を整理しました。
-
商品・構成の選定が
ベテランの経験に依存 -
値決めルール不在で
利益を取りこぼす -
手作業見積で
ミス・手戻りが発生
Salesforce上で、
案件管理から
見積プロセスまでの課題を解決。
-
選ぶべき商品・
構成を
誰でも
迷わず選べる -
ルールに沿った
価格設定で
利益を
取りこぼさない -
標準フォーマット
で
ミス・手戻り
を防止
顧客・案件情報とつながる
見積・価格管理(CPQ)
共通マスタ(商品/価格/契約条件)
見積業務を 仕組み化・標準化
-
選ぶべき商品・構成を
誰でも 迷わず選べる -
ルールに沿った
価格設定で 利益を守る -
標準フォーマットで
自動生成、 ミスを防止
AIで 判断・確認を 高度化
-
類似商談から
最適な商品を AIが サジェスト -
過去事例・ナレッジで
抜け漏れを 自動チェック
※ Agentforce活用例。
Verification
JSOL社内先行導入・検証
見積所要時間を、
従来の 約4分の1へ。
JSOLの社内検証では、情報探索、有識者への確認・回答待ち、価格・条件確認、複数システムへの二重入力など、見積作成にかかる工程を見直しました。
その結果、1件あたりの見積所要時間を120分から30分へ短縮。従来の約4分の1となる業務プロセスを検証しています。
※ JSOL社内における2026年検証結果。対象業務・条件により効果は異なります。
As-Is
120分
To-Be
30分
見積所要時間が、1件あたり90分削減
- 情報探索を削減
- 価格・条件確認を効率化
- 有識者への確認・回答待ちを削減
- 二重入力・転記を削減
Support Approach
JSOLの支援アプローチ
ツールを入れる前に。
まずは自社の「伸びしろ」を
可視化しませんか?
いきなり
まず貴社の現状を
見積業務の課題整理や、改善効果(ROI)を
算出する「業務改善アセスメント」を
ご案内しています。
業務改善アセスメントで
確認・整理する内容(一例)
-
01
見積業務の整理
現在の見積フローや
見積パターン、 利用している Excel・システムなどを 確認し、 業務の流れを 整理します。 -
02
課題の洗い出し
確認や手戻りが
発生している箇所、 担当者の経験に 頼っている判断などを 確認し、 改善の余地がある ポイントを 整理します。 -
03
Fit&Gap確認
現在の業務と
Revenue Cloudの機能を 照らし合わせ、 活用できそうな領域や、 追加で検討が 必要な点を 確認します。 -
04
改善イメージの整理
Fit&Gapの結果を
もとに、 見積業務の改善イメージや 優先して検討するテーマ、 今後の進め方を 整理します。
※ 確認内容や進め方は、お客様の業務や課題に応じて調整します。
Reason/Result
Salesforce導入を支える、JSOLの総合力
製造業向けSalesforce導入実績とSAP連携ノウハウを持つJSOLが、構想策定から実装・定着化まで一貫して支援。
カスタマーゼロとして自社活用している知見をそのままご提供します。
広い顧客基盤とパートナーシップ(2026年10月時点)
(比率) 92.4%
(お客様) 1,338社
継続率 82.0%
Salesforceの専門家が支える、
確かな技術力と信頼
-
MVP/
テクニカル
アーキテクト在籍 -
ドメイン
アーキテクト
在籍数15 名 -
インダストリー
クラウド&AI
在籍数38 名 -
Salesforce
認定技術者在籍数31種類の資格を延べ 324 名
FAQ
よくあるご質問
-
はい。すべてを一律に標準化するのではなく、商品構成・価格・値引きなど仕組み化しやすい領域と、人の判断を残す領域を切り分けることで、複雑な業務にも対応できます。
-
はい。過去の商談・見積実績や判断ルールを整理し、他の担当者も活用できる形にすることで、属人化の軽減につなげられます。
-
必ずしも必要ありません。商談・見積などのフロント業務と、受注・在庫・請求などの基幹業務で役割を分け、必要な情報を連携する考え方が基本です。
-
はい。まずは情報探索、転記、確認待ちなど負荷の大きい工程を整理し、改善効果の大きい部分から段階的に進められます。
-
見積作成時間の短縮に加え、確認・転記作業の削減、見積ミスや提案漏れの防止、価格判断のばらつき抑制などが期待できます。
-
はい。まずは現在の見積業務やシステムの流れを整理し、どこに時間や手間がかかっているかを明確にするところから始められます。
JSOLでは業界・業務の知見をもとに、課題整理、改善方法の検討、必要に応じた検証まで上流から支援しています。